周二(05月07日)報道，近日市場對美聯儲5月利率決議上鮑威爾偏鷹的講話頗有質疑。
　　
　　本周開啟后中美貿易關系的新消息也揪起股市投資者的憂心。
　　
　　在此，很多分析師很想率先證明的一個問題落在-----美國經濟增速現狀究竟如何？
　　
　　一、通脹和經濟前景
　　
　　數據顯示，美國首季GDP年率強勁錄得3.2%。美國CNN網站評論認為，這一數據讓市場確信擴張仍在繼續，但對能夠持續多久，且強度如何并未感知。
　　
　　分析師認為市場或對美國經濟擴張強度過于樂觀。
　　
　　不過，福布斯網站今日一篇文章指出，自奧巴馬政府執政以來經濟擴張持續，多虧了美聯儲以及之后特朗普政府的相關刺激政策，今年6月將是美國經濟在危機之后持續擴張的第十個年頭。
　　
　　巴克萊資本表示，美國的經濟增長沒有停止，遠景上沒有蕭條出現的信號。
　　
　　巴克萊經濟學家Michael Gapen在周一給到客戶的報告中指出，4月就業報告表明經濟仍在擴張階段，而非停滯或進入蕭條。
　　
　　Gapen及其團隊認為，2018年就業率攀升的表現已經回轉，預期失業率將更低，薪資壓力將緩慢加強，緣于美國民眾在薪資報酬上將較以往獲得更多。
　　
　　二、關稅是否真的刺激到經濟？
　　
　　伴隨一季度結束，投資者也對此前的貿易關稅加征對利潤邊際沒有帶來挫傷使得市場走低而感意外。
　　
　　在去年12月觸低以后標普500基本上揚了25%，成本縮減和效用收益在科技進步的扶助下正在幫助通脹溫和，關稅加征將抬高成本，最終帶來更高的薪資。
　　
　　就關稅加征是否刺激美國經濟而言，北美地區Euler Hermes首席經濟學家Dan North指出，“這一點較難評論，首季的GDP顯示，進口大幅下滑，當然這使得GDP數據頗為樂觀，由此如果特朗普繼續使用這一手段，預期這一因素仍將對GDP擴大帶來利多，然而這不是提振經濟的出路�！�
　　
　　華盛頓大學的經濟學兼國際事務教授Michael O. Moore表示，“除了關稅之外，經濟也能良好，美國國內的經濟繼續受到去規章、稅改、相對歷史水平較低利率的提振。”
　　
　　Peterson機構的國際經濟學事務高級學者Jacob Kirkegaard指出，特朗普加征關稅的解釋似乎表現其對關稅如何起效用有所誤解，緣于關稅是由進口公司指承擔，而這些公司極大一片都是美國公司。最終也就表示美國民眾將需要負擔這部分的關稅。
　　
　　其繼續解釋，當前國際環境中企業很難不通過全球化的供應鏈來生存，全球范圍的貿易爭端將給到全球市場帶來難題。
　　
　　西太平洋銀行匯市策略負責人Richard Franulovich指出，上周的相關數據廣義上反應了美國經濟的現狀，但同時給出謹慎信號，比如美國4月ISM制造業活動跌至2.5年來低點，延續2018年8月以來疲弱的趨勢，而服務業活動也不及預期，跌至2個月低點。
　　
　　這些指標的歧化表現也在其他領先指標中更為明顯，面臨美國經濟數據中制造業、服務業和家庭部分指向更弱的前景，疲弱的趨勢似乎近在眼前，表明美國經濟增速趨勢化放緩，與美國金融狀況更樂觀的信號形成鮮明對比。