如果說有哪個經濟指標能夠對美國股市和債市帶來最大沖擊，答案很可能是美國勞工部在每個月第一個禮拜五早上八點半發布的就業形勢報告，可以通過美國勞工部的網站瀏覽。
 
　　原因如下：1、及時。每個月第一個禮拜五發上個月的情況。
 
　　2、在就業市場方面和家庭收入方面數據詳盡。
 
　　3、上班掙的錢構成了美國家庭的主要收入來源，掙得越多，他們消費的就越多。而消費占美國經濟總量比重大(超過三分之二)，所以經濟狀況與就業和收入直接相關。
 
　　4、就業數據不好預，常常出人意料測。
 
　　美國勞工部根據家庭調查和機構調查綜合給出就業形勢報告，勾勒出美國勞動力市場，甚至是美國整體經濟狀況的全貌。
 
　　家庭調查
 
　　被廣泛報道的失業率來自這個調查。每個月，美國政府聯系6萬個家庭，問他們類似于這樣的問題：你有工作嗎？全職還是兼職？失業幾周啦？最近四周有找工作打算嗎……大概95%的家庭會給出反饋。
 
　　這份報告會對人群從年齡、性別、種族、學歷、婚否等狀況給出詳細數據。大概會有超過50%的家庭會積極回應該調查，然后勞工部統計局根據收到的信息計算社會勞動力的規模和其中有工作人的數量。
 
　　請注意，這里的勞動力是指16歲以上受雇傭和未受雇傭的人，軍隊、監獄、精神病院、療養院里的人們不計入統計。然后，用16歲以上沒有工作的人數除以社會勞動力總人數就得出了失業率。
 
　　美國政府在計算失業人數時只計算正在積極尋找工作的人，即最近四周通過具體行動找工作的人，那些對前景悲觀不積極求職的人被排除在外了。
 
　　家庭調差中的數據對任何從事人口統計或者營銷研究的人都非常有價值。這份報告會對人群從年齡、性別、種族、學歷、婚否等給出分類。
 
　　家庭調查的缺點是：好面子的人會不承認自己失業，而把自己描述成，比如“顧問”。
 
　　機構調查
 
　　也常常被稱為工資條調查，它吸引了全世界新聞媒體和資本市場的目光。因為它收集的就業信息直接來自機構、企業。勞工部統計局與40萬個企業或政府機構保持聯系，這些實體雇傭全部非農就業人口的一半。
 
　　這個調差涵蓋了非農企業、非營利組織、地方、州、聯邦政府部門工資單上的所有人員，排除在外的是農業經營者、個體戶和從事家務勞動的人。因為機構調查聚焦于企業和政府部門中創造的或失去的工作崗位數量，所以甚至在美國工作的墨西哥人或者加拿大人也會被納入統計中。
 
　　這個報告中最重要的數據之一就是上個月創造的工作崗位的凈數量。還有加班時間有多少、平均每小時和每周收入多少等等。這份報告還會對區域和工業部門等方面進行分類，你可以迅速了解這個國家哪些行業和地區經濟運行良好，哪些正在衰退。
 
　　它與家庭調查的區別是它覆蓋更狹窄的人口范圍——只關注經濟中的非農業人口就業。另外它對全職和非全職工作不區分，只看是否創造了新崗位。比如你打兩份工，在家庭調查中只算一個雇員，機構調查認為這是兩個工作崗位。
 
　　一些有趣的例子
 
　　1、紐約對華爾街依賴降低
 
　　金融類工作在紐約市私人就業中所占比重　　根據美國勞工統計局發布的數據，金融類工作在紐約市私人就業中所占比重2012年4月份下降至7.8%，與2010年5月創下的歷史最低水平一致。2006年年中，金融類工作在紐約私人勞動力中所占比重超過9%，而1990年的比重接近11%。
 
　　2、奧巴馬連任前景不如里根連任時期
 
　　藍線是奧巴馬任期內失業率變化，紅線是里根第一任期內失業率變化　　美國失業率從去年8月的9.1%下滑至今年6月的8.2%，跌幅近0.8個百分點。而在當年里根第一個任期里可比的十個月內，美國失業率下滑2個百分點至7.5%。
 
　　里根是二戰后美國失業率處于6%上方時唯一連任成功的總統，他在1984年10月擊敗競選對手時的失業率為7.4%。奧巴馬在今年的大選日可能無法看到這么低的失業率水平了。
 
　　3、念書多有用
 
　　白線是美國高中學歷失業率變化，橘色線是本科以上學歷　　上圖是美國近五年按學歷分類的失業率曲線，擁有本科以上學歷的美國人6月份失業率只有4.1%，遠低于美國平均水平。高中學歷的白線2012年6月值則為8.4%，比全美平均失業率高0.2個百分點。
 
　　4、非農就業與GDP高度吻合
 
　　白線是非農業就的變化人數，綠線是美國GDP的變化　　非農就業對市場的影響
 
　　許多分析師用這項數據來判斷經濟的強弱。就業沒有增長通常被當做股市上的壞消息，沒有工作沒有收入，沒有消費，將打擊公司的收入和盈利。
 
　　甚至有一種炒股的方案是一旦非農就業數據比預估值差很多，就立刻買進股票——這些投資者相信這個數據是如此重要，以至美聯儲和政府不會袖手旁觀——救市的措施會馬上出臺。
 
　　病懨懨的就業形勢報告會弱化對美元的需求，對債券市場而言多半是利好。