著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家克魯格曼（Paul Krugman）近日在自己的專欄中列出他認(rèn)為的三個(gè)錢坑，分別是黃金生產(chǎn)商Barrick在巴布亞新幾內(nèi)亞的露天礦Porgera；比特幣以及“假設(shè)”。
　　
　　克魯格曼提到，Porgera項(xiàng)目在涉及人權(quán)和環(huán)境兩方面都有著非常差的名聲。而比特幣在他看來，則是“只有在人們覺得別人會(huì)買所以去買時(shí)，才有價(jià)值。”并說：“很多真正的資源都耗費(fèi)在創(chuàng)造沒什么用的虛擬物件上。”
　　
　　克魯格曼的第三個(gè)錢坑是“假設(shè)”。早在1936年凱恩斯（John Maynard Keynes）曾經(jīng)說政府支出的增加是需要的，可用來恢復(fù)就業(yè)。但對(duì)此總有很多政治阻力，因此凱恩斯給出其它方式，即政府花錢在沒用的東西上，讓私營部門獲利。
　　
　　凱恩斯還指出這一理論和現(xiàn)實(shí)中黃金開采相似。挖掘出黃金要耗費(fèi)很多資金，即使沒有印鈔機(jī)的參與，這一過程也會(huì)創(chuàng)造出無限多的現(xiàn)金。而當(dāng)黃金被開采出后，它們很可能被重新封存起來，只不過地點(diǎn)換到了美聯(lián)儲(chǔ)在紐約的金庫中而已。
　　
　　克魯格曼認(rèn)為，在過去的三十年中，這些情況并沒有多少變化，為控制失業(yè)率進(jìn)行的公共支出仍不受歡迎；礦企仍然在毀壞環(huán)境只為囤積黃金，甚至還加入了比特幣這樣的“笑話”。在克魯格曼認(rèn)為黃金至少還有些實(shí)際用途，比如牙醫(yī)用等，“但現(xiàn)在我們卻耗費(fèi)資源區(qū)創(chuàng)造除了一串?dāng)?shù)字就什么都沒有的虛擬黃金。”
　　
　　甚至克魯格曼認(rèn)為亞當(dāng)斯密（Adam Smith）如果還活著，會(huì)對(duì)現(xiàn)在的狀況感到非常驚愕。
　　
　　亞當(dāng)斯密一直被認(rèn)為是保守主義者，然而他一直強(qiáng)推銀行監(jiān)管，也就一直贊美紙質(zhì)貨幣的優(yōu)點(diǎn)。他認(rèn)為貨幣是用來流通商業(yè)的，不是國家繁榮的資源，并且他認(rèn)為紙幣使得商業(yè)流通無需和黃金白銀這樣的國家固定資產(chǎn)聯(lián)系起來。
　　
　　黃金愛好者們都會(huì)說紙幣是政府制造出的，他們是不能被信任的，他們會(huì)使貨幣貶值。然而，克魯格曼說：“盡管一直在說這個(gè)問題，這樣的貶值卻是很難被找到的。不光是因?yàn)楹芏嗄陙韺?duì)通脹的警告，發(fā)達(dá)國家的通脹率顯然是太低而不是太高。”
　　
　　最后克魯格曼總結(jié)說，不要以為高新技術(shù)代表的比特幣就是未來，真正重要的是錢代表著你能放進(jìn)自己口袋的東西。